Toda a gente fala e escreve sobre o caso Anjos vs. Joana Marques.
Toda a gente tem opiniões sobre o grande processo litigioso que opõe os manos Rosado à humorista.
Como toda a gente fala disso, eu sinto que também tenho de falar.
Tenho coisas interessantes para dizer? Não, nada disso.
Que seria eu agora não ter uma opinião vaga sobre um assunto que não domino? Não foi para isto que se fez o 25 de Abril.
Além disso, eu também quero participar e os meus filhos precisam de comer.

Para quem não sabe, a Joana Marques processou os Anjos por eles cantarem mal.
Espera, não é isto.
Os Anjos processaram a Joana Marques por ela cantar mal…
Espera… isto também não está bem.
Os Anjos cantaram mal o hino e a Joana Marques fez um pequeno vídeo, que pôs no Instagram dela, a gozar com esse momento. Assim é que está bem.
O vídeo é uma montagem do programa Ídolos, onde a Joana foi jurada, com cortes dos Anjos a cantarem.
Os jurados reagem como se não gostassem.
Fim.

Porque é que isto vai a tribunal? Não sei muito bem, mas acho que os Anjos foram ameaçados de morte e perderam trabalho por causa do vídeo, e então avançaram para um processo.
Eles eram muito queridos do povo, e talvez tenha sido a primeira vez que foram sujeitos ao ódio que se destila online e que, bom… faz mossa, não é?

Vão ganhar? Eu acho que não.
Vão perder? Também não sei…
“Não pareces saber muito sobre nada, ó Duarte”, dizem vocês.
Eu avisei que não tinha nada de importante para dizer.
Mas pronto…
Começou o processo e o mundo dividiu-se em dois tipos de pessoas: quem acha que a Joana vai ganhar e quem não sabe do que é que eu estou a falar.

No outro dia, enquanto fazia stand-up, perguntei quem é que estava do lado da Joana e toda a gente na sala aplaudiu. (A mim soube bem ter um aplauso - fingi que era para mim.)
Perguntei quem estava do lado dos Anjos e até os grilos saíram da sala.
Isto não é um barómetro suficiente, mas tem sido uma constante nas conversas que vou tendo sobre o assunto. Que, devo acrescentar, não são poucas porque, trabalhando eu na área do humor (custa-me dizer que sou humorista), as pessoas acham que tenho uma opinião única sobre o assunto.
Não tenho. Mas, mesmo assim, cá vai ela.

Tenho alguma empatia pelos Anjos.
Primeiro, porque odiaria ser alvo da Joana - tenho ego frágil, ia ficar triste imensos dias. Quando era novo uma vez disseram-me que tinha as canelas grossas e ainda hoje penso nisso.
Contudo, acho que a minha mulher adorava que eu fosse alvo. Provavelmente até mandava porcarias à Joana para ela usar.

Segundo, porque acho genuinamente que os Anjos talvez estejam a ser mal aconselhados.
Imaginem se eles dissessem:
“Isto foi muito duro, Sr. Juiz, o stress foi tanto que tivemos reações físicas.” em vez de dizerem: “aTé FiQuEi cOm aCnE!”
Não soava menos ridículo?
E isto é válido para todas as declarações deles. Todas têm um fundo real, complexo de lidar e talvez digno de empatia. Pelo menos para mim.
Depois ainda acrescentou que começou a fazer triatlo, provando que a malta, assim que começa a correr, não se cala com isso!
“Sr. Juiz, eu já lhe disse que agora corro???”
“Sr. Anjo… isto é um julgamento.”
“Está bem, tem razão, mas siga-me no Strava.”

A minha teoria é: o advogado dos Anjos é a Joana Marques disfarçada. Estou a imaginá-la de bigode falso no canto a dizer: “Vai, vai… agora diz aquilo do ACNE!!”
Isto é tudo planeado por ela. Até porque ela vai ser a última testemunha - esteve a tirar notas o tempo todo durante o julgamento.
ELA VAI FAZER UM EXTREMAMENTE DESAGRADÁVEL EM DIRETO DO CAMPUS DA JUSTIÇA.

E pronto… já participei na discussão! Trabalho cumprido.




Ouve aqui todos os episódios no Podcast Dudas de un Hombre.